今天头条腾讯同日斥责黑公关 百度躺枪?

头条系为什么 频频怒怼巨擘 ?律师:改变 言辞 上被动局势  

新浪财经综合 | 2018年06月27日 10:24

 
百度再诉前员工违背 竞业协议:入职今天 头条关联公司  

百度再诉前员工违背
竞业协议:入职今天
头条关联公司

  百度再申述起因前员工涉嫌违背 竞业协议:入职今天 头条关联公司 蓝鲸TMT频道6月26日讯,继百度前员工李成刚因涉嫌违背 竞业协议,被百度诉至劳动仲裁后,百度另外一 名前员工康泽宇亦被百度诉至劳动仲裁部门,面对 竞业限制补偿金返还及违约金算计 140余万元。 百度方面称,2017年2月底,百度高级研发工程师康泽宇以私人原因离职,并与百度就入职时签署的竞业协议达到 一致,依照 协议,康泽宇在离职之日起一年以内不得加入百度竞争对手公司及其关联公司,而百度方面则需按月向其支付一定数额的经济补偿。 然而,康泽宇在离职后不到一星期,便违背 竞业限制协议,悄然 入职与百度有着竞争关系的今天 头条之关联公司,且在违约的状况 下收取 9个月收取 百度按月发放的竞业限制补偿金。 百度方面称,竞业限制的底子 用意在于保护用人单位的商业隐秘 。假如 康泽宇的违约行为涉嫌侵略 百度公司的商业隐秘 ,则百度公司将依法追查 其民事侵权职责 ,情节严峻 的还将承当 刑事职责 。[概况 ]

 

蓝鲸TMT | 2018年06月26日 11:00

 
今天 头条和腾讯都报案了 黑公关对企业伤害有多大?  

今天
头条和腾讯都报案了 黑公关对企业伤害有多大?

  今天 头条和腾讯都报案了,黑公关对企业伤害有多大?| 小巴问大头 来历 :吴晓波频道  只有当社会状况达到了可以辨认、可以检测的程度时,本相 和新闻才会堆叠 。 ——沃尔特·李普曼《大众 言辞 》 文/巴九灵(微信大众 号:吴晓波频道) 昨日 ,关于黑公关的事情迸发 了。 腾讯就黑公关问题,向公安机关正式报案,截止昨日 正午 ,多名黑公关涉案人员已被警方刑拘,部分嫌疑人逃跑 境外。 而就在同一天,今天 头条发布声明称,近日微信大众 号等渠道呈现 了超过12000篇对抖音、今天 头条进行诋毁 、谩骂 的自媒体文章。现在 发现了幕后操控的相关公司及详细 执行人,现已 就此向公安机关报案。 其实,早在上周,马化腾现已 发朋友圈向黑公关开炮,他说,本想一向 佛系忍忍就算了,但黑公关真实 太猖獗,所以抉择 挖本源 了。 事情源于6月20日腾讯公关总监张军发的一条微博,吐槽赤裸裸的“黑稿”现象,“规劝 某些同行,做黑稿麻烦敬业点,最少 记得发布前括号里的话删掉,要不然太不专业了”。 一直以来,黑公关都存在,做着“拿人金钱 帮人 消灾”的事,其背后的利益链规模很大,还很有组织,往往由推手、枪手、水军等多个部分组成。 那么,腾讯和今天 头条报案的背后,黑公关究竟是怎么 运作的?黑公关究竟会对企业带来怎么样的影响?企业又该怎么 应对?小巴采访了几位大头,来听听他们的分析。 秦朔:秦朔朋友圈创始人 应该建立黑公关的“黑名单” 只需 有市场竞争,就有公关活动的需要。在社交化媒体环境下,竞争对手之间迸发 一些“口水战”,把对对方的质疑放在明处,也属正常。 而黑公关则是指以歹意 冲击 对手为用意,以有组织、有步骤、有偿制造和传达 抹黑对手的报导 为手法 ,且片面不实、内容不专业、情绪 不平衡的一种幕后活动。它得罪 法令 底线、道德 底线、新闻工作专业底线。假如 听任黑公关充溢 ,不只 当事企业会遭遇不公,整个市场环境将劣质化,中国企业的全体 形象和价值将大打扣头 。 在互联网、社交化、自媒体时代,黑公关有空前的发布自在 ,并且 本钱 很低,但因受私利诱使,没有客观持平的心态,所以其所发布的企业负面音讯 ,很多都似是而非,以偏概全,稠浊 视听,为黑而黑。“噪声”还可以不断变声,制造病毒式感染 的效果。 上一年 12月我曾呼吁,中宣部、国家网信办、中华全国新闻工作者协会等组织专门调查组,就互联网公司竞争中的“黑公关、谣言、水军”问题进行专项调查,并将成绩公之于众。 此次腾讯公司与今天 头条都就自己遭遇黑公关工作 正式报案,我觉得这是一个重要信号,就是互联网知名企业现已 被黑公关弄得烦不堪 烦,苦不堪言。 我期望 有关部门对腾讯公司和今天 头条的报案以及类似的案件高度注重 ,严肃调查,顺藤摸瓜,抓出一批问题典型,公开披露,建立黑公关的“黑名单”,以儆效尤。不如此,行业的乌烟瘴气会永无宁日。 宗宁:微电商专家 《格局逆袭》作者  当时 原则 下黑公关很难解决  黑公关的状况 分为好几种:1.发布竞争对手的负面新闻;2.发布竞争对手的诋毁 信息;3.媒体发布企业的负面新闻敲诈广告费。 黑公关的利益链比较简略 ,要么是敲诈企业,要么是发布负面新闻,会对企业的运营 形成 一定的影响。假如 是发布虚假内容,尤其触及 私生子、外遇之类,会对企业和创始人形成 比较大的影响。 面对黑公关,企业一般采纳 弄清 、驳斥谰言的手法 比较多,因为企业也不肯 意开脱 媒体,但这次今天 头条和腾讯遇到的黑公关比较严峻 ,就动用了司法的力气 。 现在 ,腾讯发布,现已 有涉案人员被警方刑拘。在我看来,被抓的人,现在 应该是分散 负面音讯 的原因,属于扰乱社会次序 。 而作者自己 现在 看好像没有被抓,换句话说未必写起批判 文章就是黑公关。但是 出于各种用意分散 ,就是另外一 回事了。 我印象中,2013年,《每日经济新闻》和360之间的案件就闹得很大,当时,《每日经济新闻》发布了《360黑匣子之谜——奇虎360“癌性”基因大揭秘》为主题的涉案报导 ,对360公司的运营 形成 了较大影响。 后来360公司将《每日经济新闻》诉上法庭,一审法院认为涉案报导 夸大事实,引导读者对尚无定论的问题发生 确定性结论的做法,构成对奇虎公司、奇智公司声誉 权的侵略 。终究 ,《每日经济新闻》向360致歉,并赔偿150万元。二审宣判,涉案报导 超出监督界限。 当时 原则 下,黑公关这个事很难解决,因为第一是界定不容易,第二是企业竞争不免 有摩擦。只能呼吁咱们不要把精力放在黑公关上,更不要诋毁 臆造 。 常东岳:上海邦信阳中建中汇、(杭州)律师事务所行政主任 黑公关的前身是网络水军  我们很容易被黑公关使用 成为推手  近日,腾讯和今天 头条两位互联网流量大佬不约而同地就黑公关问题向公安报警了。正所谓事出反常必有妖,两位流量大佬的报案行为背后究竟隐藏了多少故事,我们无从知晓,但明眼人应该很容易从这种反常现象看出:这两位互为竞争对手的大佬又在掐架了。 对错且不论,两位大佬都遇到了黑公关,却是 证据确凿。何为黑公关?顾名思义,就是为了抹黑对手、冲击 对手的歹意 公关。 黑公关是一个和互联网伴生的一直存在的问题,前身其实就是网络水军。从法令 层面分析,黑公关的公关文章本身因为内容不实且有冲击 竞争对手的歹意 ,必定 会触及 诋毁 、诋毁 等法令 问题,还可能触及 侵略 声誉 权、不合理 竞争等法令 问题。 因为网络的开放性,黑公关的存在,必定 会对广阔 受众形成 误导,使受众对攻击对象发生 过错 的评价,严峻 影响企业的正常运营,导致企业流量爆减乃至 运营 堕入 泥淖。 因为关于互联网相关的立法滞后,企业一旦遭遇黑公关,很难有特别好的维护手法 ,除了发声明自证清白,而自证清白因为缺乏公信力,又未必可以 起效。 弱的企业往往被黑公关冲击 得生不如死,强的企业则会选择以暴易暴的方式去黑公关对手。结果就是网络环境被搅和得乱七八糟,留给吃瓜群众一地鸡毛。 网络上充溢 着很多 的假新闻假音讯 ,也让我们一不当心 就会被使用 ,成为坏人推波助澜的推手。 还咱们一个清平的上网环境,不只 是国家的义务,更是考验互联网企业的良知——因为互联网企业相比普通人有更强的能力去甄别真伪,去引导受众直面本相 。 在互联网相关的立法和执法完善之前,无妨 多给互联网企业一些审核义务,从源头上对其平台发出的新闻和音讯 审慎核实,尽可能不给黑公关生计 的土壤,或不失为一个方法 。 望月:科技专栏作者、自媒体人 过往企业状告自媒体  大多以企业胜诉告终  今天 头条和腾讯分别就黑公关报案,不过是一种表态,既是“头腾大战”的一个小环节,又是对一些媒体自媒体的震慑——黑我们可以,别没有原则和底线,我们是会发飙的。 在我的认知中,黑公关大略有两类。 一类是专业黑。一般的套路就是专门写别人 的负面,然后坐等对方上门公关,付费删帖或者建立联络 之后,下次再写正面之类的,这类操作前几年在小规模 内比较盛行 (这里我就不举例了),最近却是 鲜见。 另外一 类就是承接黑稿。比如A公司想黑一把B公司,自己直接出手容易落下实锤,那么就通过一些第三方代理公司找媒体自媒体来写或者发,略微 有点逼格的媒体自媒体要么不屑于写这样的稿子,要么就是要价很高,所以一些黑稿往往缝隙 百出。 对企业来说,不免 会有负面,这些负面被竞争对手找人无限扩展 是不可防止 的事情,但条件 是要有实锤,假如 是证据确凿,或者是单纯的观念 ,那么是没什么方法 的,但假如 说是捏造事实,或者是为黑而黑,则可以诉诸法令 。 过往的许多企业状告自媒体的,大多以企业胜诉告终。[概况 ]